字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第66章 (第2/2页)
能不能杀掉怪物,自然就等于能不能杀死蝙蝠侠。 实话实说,这个直播间这次对于蝙蝠侠的针对性是不是过?于深了?一点,通过?这一点再?往前?想,第三个问题中,漆黑的工厂中的怪物,不会也在说蝙蝠侠吧,那个情节似乎是某个有关小?丑起源的故事? 不管之前?怎样,说回现在,阿卡姆那群人?,他们有成?功杀死过?蝙蝠侠吗? “应该没有吧,毕竟要是主角死了?的话,漫画还怎么连载下去啊?”6号发表自己的看法。 布鲁斯:我原本以?为我们是什么文学小?说体裁,但……原来是漫画啊,好?像也没有特别意外。 1号给6号补充了?一些dc“常识”:“漫画剧情是可以?通过?世界重启重新开始的,而且这又不是什么连续剧,完全可以?抛开前?面的内容开新刊。” 所以?《蝙蝠侠》还在连载,可不能代表蝙蝠侠就没有嘎过?。 2号举例说明:“蝙蝠侠确实是被杀死过?的,比如说在《闪点悖论》中。” 8号不赞同?:“在《闪点悖论》里面,被杀死的并不是蝙蝠侠,被杀死的是布鲁斯·韦恩。” 说话间,对方眉目间流露出了?一丝“我爹死了?”的痛苦。 布鲁斯:…… 第48章 夸夸群成员 无?奈之后还有无?语, 这个扮演我儿子的不知名人士,听听你说了些什么吧,你不觉得自己知道的太多了吗。 虽然?根据他们说的这几句话, 也足够布鲁斯推测出所谓的《闪点悖论》到底是个什么情况了, 但你能不能记得你在扮演啊, 扮演的表现的这么熟知,是不是有些ooc? 不, 也不一定, 说不定“漫画设定”就是他们应该知道的。 事实也确实如此,毕竟再动画中?, 闪电侠最后可是带着信回去给布鲁斯看的, 所以他们会知道这不是很正常的事情吗。 有关这个问题,他们最后选择了:“他们能够杀死怪物。” 虽然?这个“怪物”很明显在代指蝙蝠侠,但是作为蝙蝠侠本?侠, 布鲁斯对这个答案没有什么特别反应。 实际上他觉得这个答案显然?比“不能”更真,虽然?他现?在还好好的活着, 但这是他成功了无?数次换来的,但凡他失败一次,那些人就成功了。 换言之,那些人可以失败无?数次,他们只要成功一次就是成功。 听起来是不是挺不公?平的,但正?义对抗邪恶,本?就不是什么公?平又轻松的事情。 布鲁斯没有什么特别反应,但8号却是一副痛苦纠结的模样,不说别的, 这个表现?痛苦的演技其实还挺可以的。
上一页
目录
下一章